Heute haben Markus Dreykluft (Head Pro GC Rehburg-Loccum) und ich einen interessanten Test gemacht. Frage war, wie groß der Einfluss von unterschiedlichen Bällen bei geringer Schlägerkopfgeschwindigkeit ist.
Testschläger war ein XXIO Serie 8 Eisen 7.

Golfball 1: Titleist Pro V1 als klassischer Premium Ball
Golfball 2: Callaway Supersoft mit einer Kompression von nur 35 ein extrem weicher Ball.

Die Unterschiede sind sehr groß und haben uns beide in Ihrer Deutlichkeit überrascht.

Gemessen haben wir die Daten mit dem Foresight GC2 mit der Head Measurement Technology. Weitere Details zur Messtechnik können Sie hier nachlesen.

Insgesamt kommt ein Unterschied von fast 9% Effektivität zugunsten des Callaway Supersoft heraus. Allein durch den zur Schlägerkopfgeschwindigkeit passenden Ball lässt sich mit dem Eisen 7 von der Weite her wie ein Eisen 6 schlagen, was auch durch die XXIO Eisen zusätzlich unterstützt wird, die enorm effizient und fehlerverzeihend sind.



Bei niedrigeren Schlägerkopfgeschwindigkeiten sind die härteren Premium Bälle nicht effektiv. Diese benötigen eine hohe SKG um gut zu funktionieren.

Im Anschluss haben wir die Spinmaximierung mit 58 Grad Wedges und verschiedenen Bällen trainiert. Hier war der Pro V1 nicht zu schlagen. Denn in dieser Situation ist die Schale des Golfballs entscheidender und nicht die Kompression. Es kommt gerade der Callaway Chrome Soft auf den Markt. Diser Ball soll beide Eigenschaften miteinander verbinden, was wir dann natürlich auch ausführlich testen werden. Sie dürfen gespannt sein.

Tags: Ballfitting, XXio